DeepSeek算子負責人劉勝與發文告別手寫算子：AI一年蛻變下的轉業告白與補充說明

事件經過：一篇文章與一次補充說明

2026年9月14日，DeepSeek V4.1 的主 Attention 算子負責人劉勝與在其個人帳號發表文章《我不得不把才華埋葬在昨天》，文中描述人工智慧在他所從事的算子設計與編寫領域的快速進展，以及他個人對職涯方向的思考。文章發布後迅速傳播，微信公眾號閱讀量達到10萬以上，登上知乎熱榜第一，在 X 平臺上也有大量討論。

9月15日晚間，劉勝與發布補充說明，表示撰寫該文的目的並非表達對失業的焦慮，也非強調 DeepSeek 的開放普惠路線與其他公司的對比，而是想與自己過去手寫算子的那段時光道別。他同時明確表示，原文倒數第二段的觀點僅代表個人立場，不代表任何他所在公司的立場。

文章核心內容：從小助手到算子大師

劉勝與在原文中表示，在他所從事的算子設計與編寫領域，AI 的進步速度極快。他描述，在短短一年時間內，AI 已經從一個只能幫忙查文檔、讀代碼、找 bug 的小助手，蛻變為能夠獨立閱讀 CUDA、PTX 與 SASS 編碼，並通過專業工具分析每條指令的停滯時間、進而獨立優化算子的存在。他預期，在不久的將來，AI 也能擁有獨立設計算子調度、評估不同調度方案性能並將其實現與優化的能力。

他寫道，再過半年或一年，AI 寫的算子大概率會和他寫的同樣優秀，甚至超越他。

關於為何在明知算子寫得越好、模型能力進步越快、自己可能越早被取代的情況下，仍選擇盡力優化算子，劉勝與給出了兩個理由。其一，寫算子對他而言像打遊戲一樣能帶來極大的快感，發明新技術或看到算子性能上升時的激動程度，不亞於遊戲速通玩家打破自己的紀錄。其二，即便他選擇消極應對甚至故意拖延，其他公司的模型也會照常發展，最終結果並不會改變。他寫道，自己當然希望不被革命，但如果非被革命不可，希望革自己命的人是自己。

「不失業但要轉業」：工程師的自我定位

劉勝與認為，自己不至於失業，但必須轉業。他表示，飯碗尚且能保住，但可能再沒機會從事那份他曾熱愛過的工作。

在原文倒數第二段，他表達了對前沿智慧應以開放、廉價方式供應給所有人的信念。他表示不信任 Anthropic 或 OpenAI 能做到這一點，特別不希望 Anthropic 掌握最先進的人工智慧或 AGI。他寫道，這也是他選擇並堅持留在 DeepSeek 的原因：研究強大、快速、普惠的人工智慧並將其開源。

這一段言論在傳播過程中被部分討論聚焦，涉及開源路線與特定公司的對比。劉勝與在9月15日的補充說明中特別指出，這一段僅代表個人觀點，不代表公司立場。

補充說明：與過去道別，而非焦慮宣言

在補充說明中，劉勝與進一步闡述了文章的本意。他表示，未來有朝一日，手寫算子甚至編程可能會成為一種娛樂活動而非生產活動，就像現在幾乎沒有人用標槍打獵，而是將其作為競技活動那樣。他形容，這相當於被迫放棄曾熱愛的事物、強行轉向另一個方向，即使新方向同樣令人著迷，這種感覺也不太好受。

他重申，文章標題「我不得不把才華埋葬在昨天」所指的，正是這種與過去告別的心情。

討論與反響

文章在多個平臺引發廣泛討論。在知乎熱榜上，該話題一度登上第一位。微信公眾號版本閱讀量突破10萬。在 X 平臺上，也有不少關於算子工程師職涯前景、AI 對底層技術崗位影響的討論。

部分討論聚焦於文中對 AI 能力進展的描述，特別是 AI 已能獨立閱讀 CUDA、PTX 與 SASS 編碼並進行算子優化這一點，被視為 AI 在底層性能工程領域能力邊界擴展的一個具體案例。也有討論關注他對「軍備競賽」邏輯的描述，即在明知技術進步可能導致自身被取代的情況下，從業者仍不得不參與其中。

背景：DeepSeek 與算子工程的脈絡

DeepSeek 是近年來在開源大模型領域具有代表性的中國公司之一。劉勝與作為 DeepSeek V4.1 的主 Attention 算子負責人，其工作內容涉及模型底層性能優化，包括算子設計與編寫，這類工作對模型的訓練與推理效率有直接影響。

算子工程長期以來被視為需要深厚專業積累的領域，涉及對硬體架構、指令集與性能特性的深入理解。劉勝與在文中提到的 CUDA、PTX 與 SASS，分別對應 NVIDIA 平臺上不同層級的編程與指令體系，從高階框架到接近硬體的底層指令。他描述 AI 已能在這些層級上進行分析與優化，這一說法在技術社羣中引起關注。

值得注意的是，DeepSeek 近期在模型與工具鏈方面有多項動態。該公司此前發布了 V4.1 Flash 模型，相關話題在技術社羣中也有討論，本臺先前曾整理過用戶對其思維鏈樣態的觀察，可參見貼吧熱議DeepSeek V4.1 Flash思維鏈樣態整理一文。此外，AI 對軟體開發流程的影響也是近期技術社羣持續討論的主題，部分企業已開始為 AI 編程工具另立代碼規範，相關實作紀錄可見公司推行AI First後為AI另立代碼規範一文。

訊源與可核實邊界

本報導主要依據 IT之家於2026年9月16日的報導，以及劉勝與本人於9月14日發表的原文和9月15日的補充說明。文中引用的部分均來自上述來源。

需要說明的是，劉勝與對 AI 能力進展的描述屬於個人觀察與判斷，AI 在算子設計與編寫領域的實際能力邊界，尚需更多獨立驗證。他對未來發展的預期，包括 AI 算子能力超越人類的時間估計，同樣屬於個人預測性表述。

後續觀察

截至發稿，DeepSeek 官方未就劉勝與的文章內容發布正式聲明。劉勝與的補充說明是目前唯一來自當事人的後續表態。

該事件反映出 AI 能力進展對技術從業者職涯認知的影響，特別是在底層性能工程這類長期被視為高度專業化的領域。劉勝與文中提出的「轉業而非失業」的表述，以及他對手寫算子可能成為娛樂活動而非生產活動的預期，為理解這一變化提供了一個具體的個人視角。這一視角的普遍性，以及類似崗位從業者的實際處境，仍有待更多案例與數據的累積。