一篇標題為「開始棄用 vscode」的討論串於2026年9月27日上午出現在程式設計師社羣V2EX，至發稿前累積約1,847次瀏覽與18則回覆。原發文者「wobuhuicode」表示，自己自2016年起使用VSCode長達十年，如今連同以其為基礎的編輯器Cursor、Antigravity IDE一併棄用，改下載Zed作為查閱程式碼的工具，並關閉其中的所有AI功能。
原發文者提及，VSCode在macOS上存在一個長期未修復的問題：開啟時間過久後，編輯器內容會變成無法使用的灰色背景。此一描述在回覆區並未獲得普遍印證，多名使用者也使用macOS，表示未曾遇到相同狀況，有人甚至讓VSCode連續開啟數日未關，編輯功能仍正常。
回覆者的取向大致分為幾類。有人與原發文者同樣嘗試Zed卻因操作不順手而放棄，其中一位表示Zed目前只被當作電腦上JSON檔案的預設開啟程式，偶爾用來查看較大檔案；有人認為VSCode佔用記憶體過多，但一時找不到合適替代品，先下載Sublime備用；也有人持相反立場，反而喜歡上以VSCode搭配AI客製化外掛的工作方式。
Markdown的閱讀與即時預覽是多人續留VSCode的實際原因。有回覆者指出，目前缺乏一款純編輯器定位又能完善支援Markdown即時預覽的工具，多數新產品都朝IDE方向發展，因此暫不刪除VSCode。另有人比較VSCode的Copilot搭配DeepSeek API與Zed內建AI的輸出風格，認為前者的內容較為簡潔，Zed則會顯示大量中途處理的英文過程，資訊偏多。
也有人選擇完全不跟進這波變動。一位回覆者表示自己仍以IntelliJ IDEA看程式碼，只要記憶體充足便不需要折騰；另一人則稱VSCode是開機後必開的應用程式，多用於純文字處理，其多遊標編輯、行複製等快捷鍵一旦用慣便難以離開。還有回覆者推薦一款名為px0的輕量工具，標榜砍去編輯功能、適合「AI寫碼、人只看碼」的場景。
值得注意的是，原發文者將棄用決定與「Agent時代」的工作型態轉變連結：當程式碼產出 largely 交由AI代理處理，開發者對編輯器的需求從功能齊全的IDE，轉向單純快速查閱程式碼的工具。回覆區對此看法不一，有人同樣以agent加上vi與git指令通喫所有碼活，並表示從elvis到vim再到neovim的命令列編輯器是從業以來唯一不變的工具；也有人指出VSCode在Windows版本中已內建agent mode，未必需要另尋出路。
該討論串屬個人工具選擇的經驗交流，涉及的macOS疑似問題與各工具的優劣均為發文者個別說法，尚無官方或開發團隊的對應資訊可供核實。