2026年9月24日，日本愛知縣名古屋近郊的豐田市賽場，中國桌球男團在亞運決賽以2比3不敵東道主日本隊，無緣本屆亞運桌球首金。這是中國男團自1990年北京亞運以來，時隔36年再度在亞運男團項目失冠。賽後，決賽排陣被外界質疑為「田忌賽馬」，一單王楚欽在受訪時回應，陣容是教練的決策，運動員只是執行者，希望外界不要揣測教練意圖。
比賽結果與當日時間軸
根據澎湃新聞記者胡傑發自日本豐田的現場報導，決賽於9月24日舉行，中國隊最終以2比3落敗。當日下午，中國隊公布決賽出場陣容後，隨即在外界引起排陣上的討論。
按照賽後可核實的盤勢，第二盤溫瑞博不敵張本智和，第四盤王楚欽也輸給張本智和。王楚欽作為一單，在首盤對上松島輝空，先失局數後逐局追回，拿下該盤；但第四盤再度面對張本智和時未能取勝。
變陣邏輯與外界質疑
綜合賽後各方訊息，外界對陣容的質疑集中在「田忌賽馬」的推測上。其推論依據是：林詩棟從慣常的二單調至三單，被認為是為了對上戶上隼輔，兩人歷史交手紀錄為林詩棟5勝1負；溫瑞博打二單去衝張本智和，理由是他曾以4比2擊敗過張本智和；整套變陣的前提，是王楚欽以一單身分迎戰松島輝空與張本智和，被期待穩定拿下兩分兜底。
需要說明的是，上述對陣安排與動機解讀，均屬賽後媒體與網路的推測性分析，中國隊教練組並未在公開場合證實相關意圖。這也是王楚欽受訪時被問及陣容問題的背景。
王楚欽賽後說法
對於決賽陣容的爭議，王楚欽的回應被澎湃新聞完整記錄：「這都是教練的（決策），我們運動員只是執行的那個人，所以還是不要去揣測教練的意圖。」
他也對團體賽結果做了整體表述：「團體賽結束了，結果肯定不盡如人意，我自己也有做得不好的地方。但是（亞運）比賽還沒有結束，希望大家能儘快收拾心情，面對接下來的比賽。」
就個人兩盤比賽，王楚欽分別做了復盤。談第一盤對松島輝空時，他說：「一上來，我在場上還有些沉重。但是第二局輸完了以後，王皓指導跟我溝通，我自己也不想就這麼輸掉比賽，我覺得還是一分一分去咬。贏下第三局以後，漸漸地找到了一些好的感覺和面對比賽的一些方式。贏下（第一盤）還是值得肯定的。」
對於第四盤敗給張本智和，他的說法較為直接：「我認為第四場，其實自己應該可以做得更好一些，我覺得還是沒有做到，還是在能力上有差距。」
歷史對照：36年來的第一次
從歷史數據看，中國男團上一次在亞運丟掉男團冠軍，要追溯到1990年北京亞運。此後歷屆亞運，中國男團均拿下該項目金牌。本屆敗給東道主日本隊，中斷了這段長達三十餘年的紀錄。
對照組方面，日本男桌近年持續以張本智和為核心建隊，並在松島輝空、戶上隼輔等選手上逐步換代。本次決賽在日本主場舉行，東道主選手在關鍵盤次的發揮，成為最終比分的直接因素。
訊源與出入說明
目前關於本場比賽的主要即時訊源為澎湃新聞發自現場的報導，包含賽果、王楚欽受訪內容與復盤。至於「田忌賽馬」的排陣解讀，屬於賽後輿論對陣容與歷史交手紀錄的推測性分析，包括林詩棟對戶上隼輔5勝1負、溫瑞博曾4比2勝張本智和等數據，均見於媒體整理，但中國隊教練組並未公開說明變陣的實際考量。兩類資訊的可核實程度不同，讀者宜加以區分。
王楚欽本人已明確表示不宜揣測教練意圖，教練組截至發稿亦未對決賽排陣做出公開解釋。亞運桌球賽事尚未結束，後續單項比賽中兩隊選手是否再度交手，以及教練組是否對本次排陣有所說明，仍是可持續追蹤的觀察點。