藥明生物IT研發(Java)秋招一面面經流傳:三位面試官輪流提問45分鐘,實習經歷佔考題大半
科技 通訊社體 刊登 (台北時間) 閱讀約 4 分鐘
牛客網流傳一篇11月3日藥明生物IT研發(Java)秋招一面面經,三位面試官輪流提問約45分鐘、無手撕題,本臺整理帖內考題輪廓與留言討論樣態。
牛客網11月3日出現一篇藥明生物IT研發(Java)方向的秋招一面面經,發帖人自述10月30日投遞履歷、11月2日獲約面、11月3日完成一面,全程約45分鐘,沒有手撕程式題,提問由三位面試官輪流進行。帖內並列出一共32個問答條目,其中最後3項為發帖人的反問。
根據帖內自述,該崗位在招聘說明中寫明「碩士起步」,發帖人並非碩士學歷,原以為不會獲得面試機會。此點也成為留言區的主要討論線索。
三輪提問的輪廓:第一人聚焦學歷與履歷真實性
第一位面試官的提問集中在背景核實。除了自我介紹,追問項目包括:大二就去實習是否修完專業課、履歷上前10%的成績是指專業課還是全部課程、每門課平均分能否折算、目前在校上課還是在外實習、自學的途徑是補習班還是網路自學,以及三段實習期間分別遇過什麼問題。
發帖人並在帖內坦承,履歷上的成績「都是瞎寫的」,沒想到面試官會追問到這個細節。此段自述僅為發帖人單方說法,成績實際情形無法核實。
面試官另問到為何選擇藥明生物,並明確說明「我們是個藥企大廠,不是那種網際網路做軟體開發的公司」。
第二與第三人:實習細節與Java並發考點
第二位面試官的提問圍繞三段實習經歷展開。被點名的具體項目包括:將查詢時間從800毫秒降到100毫秒的SQL與索引寫法、採集指標的數量與頻率、古樹板塊與蟲害板塊的業務邏輯、蟲害識別與運維工單生成的關聯、影像演算法的實作方式、使用UUID去重的理由、關水閥任務如何避免丟失或重複執行等。
實習時長也被追問。面試官注意到每段實習平均約四個月,且七月之後就沒有新的實習,發帖人被要求解釋原因。此外,針對履歷中列出的AI開發工具,面試官追問AI在工作中的使用比例;發帖人回答「幾乎百分之百」後,再被問到如何保證程式碼品質,以及若需轉換到Java與Python以外的語言是否願意學習。
第三位面試官的提問技術性較強,涵蓋多表關聯SQL的效能優化、HashMap與ConcurrentHashMap的區別及底層原理、ThreadLocal在執行緒池中失效的原因與解法、阿裏TTL的使用背景、用友封裝執行緒池的參數設定邏輯,以及為何使用Jackson ContextualSerializer實作脫敏註解。
以考點分布而言,這篇面經與本臺先前整理的得物後端一面面經同樣呈現「實習深挖優先、手撕題缺席」的樣態,差異在於本帖多了三位面試官輪流提問的結構。
留言區:學歷門檻與後續進度
發帖人在留言區補充,自己是三本院校背景,該崗位雖寫碩士起步仍獲約面,因此建議其他人「大膽投遞,不要被學歷限制」,並表示自己已開始準備投遞大廠秋招。
其他留言包括詢問二面是否有消息、以及一名自述僅有傳統後端專案加一個Agent項目、無實習經歷的用戶詢問如何提高約面率,並問是否推薦「包裝」一段實習經歷。後者未獲發帖人回覆。
值得注意的是,發帖人自述幾乎百分之百使用AI寫程式碼,這一點在近期面經中反覆被面試官追問,與快手一面面經中部門負責人質疑AI工具使用的情形形成對照。
帖內資訊均為發帖人單方陳述,面試實際內容、二面進度與崗位後續安排,尚無法從其他訊源核實。