牛客網一篇標註「0927 19:00」的小紅書秋招筆試紀錄於9月27日晚間發布後流傳。發帖人列出題型結構：20道選擇題共40分，兩道編程題各佔40分，另有一道AI coding題佔20分，並註明token上限為1500萬。發帖時間距筆試開始約兩小時，本臺僅能確認貼文內容輪廓，無法獨立核實題目原文。
依發帖人自述，選擇題知識覆蓋面較廣，大部分與後端及「408」（中國計算機考研科目代稱，含資料結構、作業系統、計算機網路與組成原理）相關，沒有前端題目。兩道編程題發帖人自評「白給」，並稱自己的演算法準備僅止於LeetCode Hot 100題單。AI coding題發帖人表示「題目好像不難」，AI測試顯示全部通過，但不確定結果是否可信。
發帖人另有一項流程吐槽：小紅書筆試須先進入系統預約場次，其第一次參加時不知需預約，到場時間才發現未預約而白等。這一細節在留言區未獲其他人印證，屬單一發帖人說法。
留言區對這場筆記的回應呈現分歧。一名上海用戶稱自己已第三次參加小紅書筆試，此次選擇題僅一題不會，原因是第二次考試的題目此次大量重複，考前曾針對舊題補強；編程題A了一道，第二道無思路直接輸出樣例數字「9」，AI coding則「基本實現」。另一名北京用戶稱演算法只A了一道，第二道同樣以輸出9的方式取得部分分數。一名江西用戶則表示做AI coding時沒注意到token上限，token用完仍未做完，並稱做完筆試次日查看，發現志願已結束，「感覺筆試就是走個流程」。此說法同樣僅為該用戶個人經歷，志願狀態變化的具體原因無法核實。
針對AI coding環節，有留言主張直接借助外部工具解題，稱「十分鐘學會熟練後直接秒殺全部題」，並稱能講出思路。本臺無法核實這類說法的實際效果，且此類做法是否違反考試規則，原帖與留言均未提供小紅書官方規定原文。
小紅書官方並未就此次筆試的題目設計、AI coding評分標準或token上限的用意發布公開說明。發帖人所稱的重複出題、預約機制與志願狀態變化，均屬考生個人敘述。同場次其他考生是否遇到相同題目，公開資料中缺乏可比對的獨立紀錄，相關說法暫時保留。
值得注意的是，這篇貼文出現的時間點，正值2026屆中國網際網路企業秋招筆試密集期。牛客網同期流傳的還有攜程、得物、拼多多、字節跳動等企業的面經與筆試題帖，例如9月20日得物後端一面面經與拼多多AI Agent研發崗筆試題目，均屬同一輪校招週期的求職紀錄。此類平臺的貼文真實性依賴發帖人自述，本臺整理僅供輪廓參考，具體題目與評分機制應以招聘方官方公告為準。