跳至主要內容
KOH NEWS

出版第 345 號

今日電稿

《塞爾達傳說:時之笛》重製版Metacritic用戶評分9.7分登站史第一 平臺已刪至少30條惡意零分評價

科技 即時報導 刊登 (台北時間) 閱讀約 2 分鐘

《塞爾達傳說:時之笛》重製版在Metacritic用戶評分開放後拿下9.7分成為站史新高, despite部分惡意零分評分遭平臺刪除,本臺整理可核實的評分數據與爭議輪廓。

評分網站Metacritic於11月5日開放《塞爾達傳說:時之笛》重製版的玩家評分功能。綜合IT之家11月8日報導,該作用戶評分目前為9.7分,成為Metacritic史上用戶評分最高的遊戲。這一成績是在部分惡意零分評價出現、其中至少30條遭平臺刪除的背景下寫下的。

用戶評分排名:9.7分居首

依據報導引述的最新排名,Metacritic用戶評分前幾名依序為:《塞爾達傳說:時之笛》重製版9.7分、《光與影:33號遠徵隊》9.4分,其後是四款同為9.3分的作品:《寂靜嶺2》(2001年原版)、《巫師3:狂獵 血與酒》、《生化危機:安魂曲》與《斯普拉遁塗擊隊》。

與用戶評分相比,媒體評分的落差值得對照。該作在Metacritic的媒體評分為96分,低於1998年N64原版的99分。原版99分長期是該站媒體評分的最高紀錄之一。

玩家正面與負面意見

報導整理的用戶評論顯示,正面意見集中在幾個面向:有玩家認為這是掌機平臺畫質表現最出色的遊戲之一;操作方式較原版現代化;迷宮探索體驗不再令人煩躁。負面或保留意見方面,海拉魯開放區域出現的畫面閃爍問題被多次提及,另有玩家認為未收錄「大師挑戰」是一大遺憾。

惡意零分評價與平臺處置

該作發售後出現一批零分評價。報導指出,部分評論提出缺乏依據的指控,例如稱遊戲使用生成式AI製作,或批評其「過於像原版」。截至報導刊出,至少有30條同類評價已被平臺方刪除。

Metacritic近年多次因評分轟炸(review bombing)問題調整機制,本次刪除評價的處置與該站既有做法一致。至於惡意評分的具體動機與來源,目前公開資訊未有可核實的說明。

::infigure-skip::

任天堂方面的後續動向方面,公司高管先前曾表示新作與重製版同等重要,經典遊戲有望繼續重製;社長古川俊太郎則稱Switch 2主機暫無進一步漲價計畫。這些說法與本次《時之笛》重製版的推出屬同一脈絡,但兩者之間的具體關聯,目前僅能以時間先後對照,尚無官方說明。

本臺無法獨立核實Metacritic評分的即時變動與刪除評價的完整數量,上述數字以IT之家報導刊出時點為準。用戶評分屬開放投票性質,後續仍可能隨評分人數增加而變動。

標籤

#遊戲評分#任天堂#metacritic

回到即時新聞