跳至主要內容
KOH NEWS

出版第 345 號

今日電稿

大疆硬體面試「被拷打懵了」:牛客網面經列出十道追問,發帖人整理六項準備建議

科技 即時報導 刊登 (台北時間) 閱讀約 3 分鐘

牛客網一篇大疆硬體崗面試記錄帖流傳,發帖人列出十道追問式項目問題並整理六項準備建議,本臺梳理貼文輪廓與可核實資訊邊界。

10月29日,牛客網出現一篇以「只有我覺得大疆面試很難嗎」為題的秋招面試記錄帖。發帖人自述應徵大疆硬體崗位,面試約30分鐘,全程圍繞簡歷上的項目追問,「被拷打懵了,面的壓力好大」,並稱面後開始懷疑自己能否進入大型企業任職。

貼文列出的面試問題共十項,涵蓋電源設計方案與選型理由、電感計算公式、電源雜訊來源與量測儀器、環路穩定性驗證、FOC控制器的三相半橋與電源樹、DC-DC與LDO的差異、有源與無源晶振區別、開爾文走線原理,以及CAN通訊參數和TVS、ESD保護器件的作用。發帖人歸納面試風格為逐層追問:回答了第一層,面試官接著問第二層,一個細節可以連續深挖多輪。

發帖人另整理六項準備建議,提供後續應試者參考。要點包括:介紹項目時須說明最終量測結果與測試條件,而非止於電路描述;預期指標須有具體標準並解釋其與負載需求的對應關係;關鍵數據與測試方法(測點位置、探頭接法、工況)都要能複述;需準備一個完整的調試案例,涵蓋現象、判斷依據、修改與復測;職責範圍要講清楚,避免一句「做過FOC」讓面試官默認整套都懂;沒測過的部分應坦誠說明,並講出後續驗證計畫。

值得對照的是,發帖人自述面試前仍在準備「八股」題型,面後發現大疆面試官「不怎麼問八股」,提問集中在自己實際做過的項目細節。此一描述屬發帖人單方說法,本臺無法向大疆方面核實其面試題型與流程,相關內容僅代表該名發帖者的個人經歷。

留言區的討論可補充事件輪廓。有來自上海的留言者稱「大疆確實很難」,並推測此類大型企業藉深挖項目判斷應試者是否「真的做過」;有北京留言者注意到大疆的秋招流程偏長,「現在還在發面試」;另有廣東留言者詢問面試官人數,稱自己刷到的面經中有人說兩位、有人說一位,顯示不同應試者的面試安排可能不一致。這些說法均為平臺留言,未經獨立查證。

從平臺脈絡看,這篇面經屬於今年秋招期間大量流傳的面試記錄之一。同類內容包括先前整理的牛客網27屆秋招開獎開薪彙總帖,以及面向28、29屆學生的實習攻略長文,反映求職者之間以簡歷、薪資與面經互相流通資訊的慣常做法。發帖人在文末以「菜菜撈撈」自嘲並求好運,也是此類平臺貼文的常見收尾方式。

截至本臺彙整時,貼文未說明面試的確切日期、崗位所在部門與後續結果,大疆官方亦未就相關討論公開回應。該面經的可核實部分,以貼文列出的十道問題與六項建議為限。

標籤

#大疆#牛客網#秋招面試

回到即時新聞