跳至主要內容
KOH NEWS

出版第 345 號

今日電稿

教室裝空調向家長募資18萬元 廣東遂溪北坡鎮第二小學倡議書遭質疑變相攤派

社會 通訊社體 刊登 (台北時間) 閱讀約 2 分鐘

廣東遂溪北坡鎮第二小學以「花朵清涼接力計劃」名義向家長募資18萬元裝設教室空調,遭質疑變相攤派,校方與法規依據整理。

根據澎湃新聞2026年10月26日刊出的評論與報導,廣東省遂溪縣北坡鎮第二小學多名家長反映,學校近期發布名為「花朵清涼接力計劃」的線路改造愛心捐贈倡議書,稱校方決定為教室安裝空調,但校內線路老化、電力負荷不足,初步測算需籌集資金18萬元,目前仍有缺口,呼籲家長、校友與愛心人士自願捐贈。

倡議書結尾附上北坡鎮教育促進會一名袁姓祕書的個人微信收款碼,並要求家長填寫班級、家長姓名與電話。有家長稱,若不捐款或捐得較少,孩子會被點名批評。

事件輪廓與資金疑點

依澎湃新聞整理,該計劃由市縣兩級決定啟動,目的在於讓師生不再忍受酷暑,屬於改善教學環境的公共工程。爭議在於資金籌措方式。倡議書稱捐贈用於補足資金缺口,但評論指出,當地需要說明計劃資金如何籌措、如何監督管理、所謂缺口究竟多大,以及募捐為何與家長和學生綁定。

承辦單位的身份也受到質疑。募捐由北坡鎮教育促進會名義出面,屬民間組織形式,但收款碼為個人微信帳戶,評論認為此舉雖繞了一圈,實際上仍難與學校切割。

澎湃新聞另記錄了一個細節:記者以家長名義向教育局反映問題後,隨即接到該校校長質問「你為什麼打電話到教育局,你小孩是哪個班的」。

法規依據

評論引述多項現行規定。公益事業捐贈法規定捐贈應自願無償,禁止強行攤派或變相攤派;慈善法規定募捐活動不得攤派或變相攤派。《未成年人學校保護規定》明確學校不得違規向學生收費,不得強制或設置條件要求學生及家長捐款捐物。

廣東省發改、教育、財政三部門2025年聯合下發的文件亦指出,不得將教育教學活動、教學管理範疇內應免費提供服務的項目,以及已明令禁止或明確納入公用經費開支的項目,列為服務性收費和代收費。評論據此主張,公辦學校的正常運轉與基礎水電線路等設施,本屬財政保障範疇。

後續

截至該篇評論刊出,報導未提及當地教育主管部門對事件的正式調查結論或處置措施。18萬元的測算依據、已籌金額與缺口規模,均未見官方進一步公布。評論作者胡棲安在文末建議,學校在推出此類計劃前應完成預算,線路改造之前先改變「向家長伸手」的辦事思路。

本臺依據澎湃新聞單一訊源整理上述輪廓,家長所稱「點名批評」等說法目前僅見於該報導轉述,遂溪縣教育局與涉事學校的公開回應仍有待後續查證。

標籤

#教育爭議#廣東遂溪#校園募捐

回到即時新聞