《VIVANT》第二季劇情挨批「栽贓中國人」：北京日報評論全文輪廓與訊源整理

2026年10月25日，北京日報評論員何若在澎湃新聞「輿論場」欄目發表評論，批評日本TBS電視臺現代背景連續劇《VIVANT》第二季的劇情設計「把自身罪行安到中國人頭上」。該文屬於評論體裁，以下整理其可核實的主張與說法，劇情細節目前僅見於此一訊源及央視視頻截圖，TBS方面是否有回應，公開資料中尚無紀錄。

評論指控的劇情內容

根據該評論的轉述，《VIVANT》第二季中，日本自衛隊祕密情報人員遭一個中國特工組織抓捕，隨後被施加切手指、穿刺腹部、烈日暴曬等酷刑。評論指出，這些手段與當年侵華日軍對抗日志士使用的酷刑相同，如今被「移植」到劇中的中國人角色身上。評論另引述情節稱，劇中日本自衛隊成員為營救人質與「壞中國人」交戰，並出現中國組織人員對受刑者「面不改色」表示驚訝、甚至升起敬意的描寫。

該評論引述日本網友與日本影評人的說法稱，現實中並不存在中國政府拷打並殺害日本人的案例，卻在電視劇中捏造此類情節，難以接受。相關日本網友與影評人的具體身分，評論未具名交代。

評論延伸的背景主張

評論將劇情爭議連結到多項背景。其一是日本首相高市早苗在國會會議上宣傳該劇、稱「有時間了就去看」，此一說法來自評論轉述，具體場合與日期未載明。此前本臺曾整理高市早苗聯大演講會場座位爭議的訊源對照，顯示其公開活動在社羣傳播中屢有不同解讀。

其二是經費數字。評論稱，據統計，2015年以來日本外務省以「海外戰略信息傳播」為名，累計投入超過560億日元（約合人民幣24億元）預算對華進行輿論操作。此一數字的原始統計來源在評論中未註明。

其三是《朝日新聞》近期披露的報導。評論稱該報揭出一條利用人工智慧的「投毒」產業鏈：右翼勢力透過羣眾外包平臺付費招募寫手，提供操作指南、生成不實內容並擴散，部分大模型已輸出將「七七事變」稱為「日中軍事衝突」、將南京大屠殺淡化為「南京陷落」等回答。這項說法目前僅能追溯到評論對《朝日新聞》報導的轉述。

對照與歷史脈絡

評論並列了去年中國電影《南京照相館》《731》上映時，日本部分人士批評中方「反日」「宣揚仇恨」的言論，與此次《VIVANT》劇情爭議作對照，指兩者標準不一。

歷史層面，評論回溯甲午戰爭前日本聘請西方記者進行輿論包裝、1930年代軍國主義政權以「滿洲危機」等敘事將侵略粉飾為「自存自衛」，並引述山口大學名譽教授纐纈厚的警告，稱當今執政當局的政策與思想與1930年代軍國主義政權有「非常明顯的相似之處」。纐纈厚長期研究日本近現代史，此類發言與其過往立場一致。

可核實資訊的邊界

需要區分的是：北京日報評論屬於立場鮮明的評論文章，其對劇情的轉述、對日本右翼動機的定性，均為該評論的判斷；《VIVANT》第二季實際播出的劇情細節、TBS的製作說明、日本國內的收視與輿論反應，以及高市早苗推薦該劇的原始發言紀錄，在現有資料中未有獨立訊源可交叉核對。560億日元預算數字與《朝日新聞》調查報導的細節，亦需查閱原始文件與報導原文方能確認。

本臺此前亦曾整理大漠叔叔日本皇宮找中國文物的B站影片輪廓等涉中日歷史議題的社羣話題，此類事件的傳播往往混合了可查證事實與立場表述，兩者宜分別檢視。