撤軍與繳械掛鉤的設計，正在伊拉克走向脫鉤。根據美聯社9月中旬發出、經ABC News等多家媒體轉載的報導，美軍將於2026年9月30日前完成撤出伊拉克北部庫德自治區，駐爾比勒反恐基地的數百名美軍將轉往約旦與區域其他駐點。伊拉克政府原本將撤軍與境內民兵解除武裝綁定為同一套談判框架，但卡塔伊卜真主黨等親伊朗派系已明確表態不會交出武器，雙方設定的目標正在分道揚鑣。
撤軍作業的進行輪廓
美聯社報導指出，庫德自治區總理馬蘇爾・巴爾扎尼正與駐爾比勒美軍協調撤離作業的細節，月底前完成人員與裝備轉移是雙方共同確認的時程。撤出後的美軍兵力將轉往約旦以及區域其他國家的駐點，伊拉克境內的美軍存在將大幅縮減。
伊拉克政府發言人薩巴赫・努曼對媒體表示，官方策略的核心是把境內武裝派系納入伊拉克軍隊的統一指揮體系。但對於9月30日是否為解除武裝的硬性期限，努曼的說法在不同場合時有搖擺，有時稱其為談判目標，有時又暗示存在彈性空間。這種模糊表態本身，反映了巴格達當局在華府要求與境內派系現實之間的兩難。
伊拉克分析人士薩賈德・吉亞德對此給出直接判斷：「30日不會有任何組織解除武裝。」DTN Progressive Farmer轉載的美聯社報導另記錄了一名民兵官員的回應：「絕對沒有任何派系決定投降武器。」兩個訊源，一個來自分析圈、一個來自民兵陣營本身，指向同一個結論。
三大親伊朗派系的立場
拒絕繳械的主力是三個親伊朗派系：卡塔伊卜真主黨、努賈巴運動與卡塔伊卜賽義德・舒哈達。這三個組織在伊拉克什葉派武裝 spectrum 中實力較強，要嘛明確拒絕交出武器，要嘛提出伊拉克政府短期內難以滿足的附帶條件。同意繳械的，只有少數影響力有限的民兵組織。
美國官員向美聯社分析，德黑蘭不太可能放棄在伊拉克的影響力槓桿。伊拉克什葉派民兵長期是伊朗在區域投射力量的工具，這層結構性關係不會因為美軍撤出而自動消失。KRMG轉載的美聯社報導並記錄了美方對一條區域串聯網絡的判斷：自2月28日美國與以色列攻擊伊朗以來，親伊朗民兵多次針對美軍目標發動襲擊，並與葉門胡塞武裝協調行動，攻擊沙烏地阿拉伯境內設施。相關攻擊行動的經過，本臺先前在伊朗打擊美軍基地與戰艦的回顧整理中已有梳理。
撤了又回的歷史對照
伊拉克的美軍駐留史本身就是一部反覆紀錄。2011年美軍曾全面撤出伊拉克，結束八年多的軍事存在；2014年伊斯蘭國勢力坐大，美軍重新部署返回伊拉克，一待又是十餘年。如今這第二輪撤軍能否真正終結美軍在伊拉克的軍事存在，變數仍在民兵繳械進度。若武裝派系與中央政府的緊張在撤軍後升高，安全形勢惡化的可能性，將再次考驗這個「撤了又回」的循環是否重演。
亞太防禦與油價的連動觀察
這場拉鋸的影響範圍超出伊拉克內政。第一個觀察角度是美軍全球兵力調度。美伊戰事期間，原本規劃用於臺海與朝鮮半島情境的防空攔截裝備已被抽調中東，美軍先進武器庫存喫緊的問題先前已見諸官方報告，本臺在美國國防部武器庫存短缺報告的整理中有所著墨。伊拉克撤軍若如期完成，省下的數百名兵力與相關裝備接下來投向何處，會是判斷美國是否重新聚焦印太防禦承諾的具體指標。
第二個角度是能源市場。伊拉克是石油輸出國組織第二大產油國，境內武裝派系與中央政府的緊張一旦升高，國際原油市場最先反映的通常是供應風險溢價。臺灣能源進口依賴度超過九成，油價波動會直接傳導至中油牌價與電力成本，這條從爾比勒到臺北的傳導鏈，中間沒有太多緩衝。
後續可追蹤的時間節點
9月30日是第一個檢驗點：美軍是否如期完成庫德地區撤離、伊拉克政府對繳械期限的說法是否再度調整，屆時都會有明確答案。中期觀察則包括三個親伊朗派系與政府談判的條件內容、伊朗對伊拉克影響力網絡的重整方式，以及美軍轉往約旦等地後的區域部署輪廓。民兵武器去向未定之前，伊拉克名義上的主權完整與實際上的武裝多元並存，仍將是並行的兩個現實。
（綜合美聯社、ABC News、DTN Progressive Farmer、KRMG轉載報導與公開資料）