X 律師函直指 Nitter：免登入瀏覽推文的開源專案下線，限期關閉並刪除程式碼

2026 年 8 月 24 日，X 公司向開源專案 Nitter 發出停止侵權律師函（cease and desist letter），要求永久關閉各個 Nitter 實例並刪除專案程式碼倉庫。Nitter.net 已下線，專案開發暫停。開發者以網名 Zedeus 活動，他透過電子郵件向科技媒體 TechCrunch 表示，其他 Nitter 實例也收到了類似律師函。這是 X 繼 2024 年 API 限制之後，對這個專案的又一次行動，差別在於本次首次動用法律途徑。

事件經過：一份限期 24 小時內履行的律師函

根據 Nitter 官網公告，X 於 2026 年 8 月 24 日發出律師函，要求永久關閉 Nitter 的各個實例，並刪除專案程式碼倉庫。公告寫道，Nitter.net 目前已經下線，專案開發暫時停止，「我正在尋求法律意見，目前不會進一步評論相關細節」。公告結尾向過去七年來所有使用、架設、打包、捐贈以及參與開發的人致謝。

TechCrunch 報導稱已看過 X 發出的律師函內容。X 在信中指控 Nitter 透過其服務「非法使用並規避 X 的應用程式介面（API）及相關資料」，並表示已有證據表明 Nitter 抓取了 X 的資料，以及存取 X 帳號與會話令牌（session token），違反 X 的相關規則。

律師函援引的法律依據包括美國聯邦與州兩級法規。X 的律師主張，Nitter 的行為違反「多項州和聯邦法律」，具體列出《得克薩斯州計算機有害訪問法案》（Texas Harmful Access by Computer Act，第 143.001 節與第 33.02 節）以及《蘭哈姆法案》（Lanham Act，15 U.S.C. §§ 1114、1125）。律師函要求 Nitter 在美東時間 8 月 25 日下午 5 時前關閉相關服務。

換言之，從律師函送達到履行期限，中間僅約一天時間。目前 Nitter 官網顯示的狀態，符合限期屆滿後的下線結果。

Nitter 是什麼：移除廣告與追蹤的閱讀介面

Nitter 是一個開源專案，運作原理是抓取公開的 X 貼文，然後移除廣告、追蹤 Cookie 與 JavaScript，讓使用者以乾淨、簡潔的方式閱讀內容。使用者不需要註冊 X 帳號，不必安裝或開啟 X 應用程式，就能追蹤特定人士在 X 上發布的貼文。專案存在至今已約七年。

Nitter 採用分散式架構，任何人都可以自行架設實例（instance）。除了官方的 Nitter.net 之外，社羣中存在多個第三方實例，其中包括 XCancel 在內的部分網站，它們同樣允許使用者直接查看 X 上的貼文，並且依賴 Nitter 的底層支援。Zedeus 向 TechCrunch 表示，這些實例中有部分也收到了類似的律師函，意味著 X 的行動針對整個 Nitter 生態，而非單一網站。

時間軸對照：從技術手段到法律手段

這並非 X 第一次嘗試關閉 Nitter。可核實的時間軸如下。

2024 年，X 推出新的 API 限制措施後，Nitter 最主要的實例 Nitter.net 一度下線。此後，根據 Nitter 的 GitHub 頁面說明，想要自行架設 Nitter 實例的使用者，必須將實例連接到一個真實的 X 帳號。這項要求的實質影響是提高架設門檻，並使每個實例都對應到一個可能被 X 封禁的帳號。

不過該次打擊並未使專案終結。Nitter 的開發其後重新恢復，多個實例再次上線，服務以社羣分散架設的方式延續。到了 2026 年 8 月，X 改以律師函處理，要求範圍也從服務本身擴大到程式碼倉庫的刪除。兩次行動的路徑差異在於：前者透過平臺端技術與 API 政策施壓，後者直接訴諸法律責任與履行期限。

訊源出入與後續狀態

目前關於此案的資訊主要來自三方：Nitter 官網公告、Zedeus 本人向 TechCrunch 的電郵回覆，以及 TechCrunch 記者查閱的律師函內容。X 公司方面，截至發稿，未見針對此事的公開聲明或回應，律師函的完整文本也未對外公開。事件中尚無法院訴訟紀錄，現階段屬於律師函層次的交涉，Zedeus 表示正在尋求法律意見，後續是否進入司法程序仍是未知數。

各方說法可以相互印證的部分包括：律師函發出日期、下線要求、以及 Nitter.net 已停止服務的事實。無法獨立核實的部分包括：X 所稱「已有證據表明 Nitter 抓取資料、存取帳號與會話令牌」的具體證據內容，以及收到律師函的實例確切數量。

背景脈絡：平臺限縮第三方閱讀器是普遍趨勢

以法律或技術手段打擊網路爬蟲，並非 X 獨有的做法。Meta 也曾多次對相關爬蟲服務提起訴訟。近年來，多數大型社交網路都限縮了第三方閱讀器的使用空間，普遍要求使用者登入帳號，並透過官方應用程式存取網站內容。

這種模式對平臺的直接效益是雙重的。使用者登入後，平臺得以追蹤其行為，進而投放個人化廣告；內容只能在官方應用程式內呈現，廣告與推薦機制便不受第三方客戶端繞過。Nitter 這類工具的存在，正好切斷了這兩條路徑：它既讓使用者免登入，又移除了廣告與追蹤機制。

對於只想瀏覽內容、不願註冊帳號的使用者而言，Nitter 及其實例長期提供了一個替代方案，特別是供研究人員、記者或一般讀者在不建立 X 帳號的情況下查閱特定公開貼文。如今這條路徑關閉後，這批使用者面臨兩種選擇：放棄這種存取方式，或者按照 X 的規則註冊帳號並登入平臺。

Nitter 官網的公告以七年的感謝作結，但 Zedeus 同時表明正在尋求法律意見。專案是否會以其他形式延續、X 是否會進一步追訴第三方實例或程式碼散布者，仍有待後續觀察。本臺將持續追蹤可核實的進展。